새 정보가 들어오면 가능한 세계를 좁히고 확률을 갱신합니다.
정확도 95% 검사에서 양성이면 질병일 확률도 95%일까?
질병이 드물면 건강한 사람이 훨씬 많아 작은 위양성률도 많은 양성 결과를 만듭니다. 검사 민감도가 95%라는 정보만으로 양성자의 질병확률을 알 수 없습니다.
조건부확률은 조건을 만족한 집단 안에서 비율을 다시 계산하고, 베이즈 정리는 원인에서 결과로 알려진 확률을 결과에서 원인으로 뒤집습니다.
핵심 질문
관측된 증거가 들어왔을 때 기존 확률을 어떻게 사후확률로 갱신할까요?
증거를 보기 전에 원인이 참일 가능성을 정합니다.
각 원인 아래에서 현재 증거가 얼마나 잘 설명되는지 비교합니다.
사전확률과 가능도를 결합해 증거 후의 확률을 계산합니다.
B가 일어났다는 정보로 표본공간을 제한합니다
P(A|B)=P(A∩B)/P(B)입니다. 전체가 아니라 B 안에서 A가 차지하는 비율을 계산합니다.
| 표현 | 질문 |
|---|---|
| P(질병|양성) | 양성자 중 질병인 비율 |
| P(양성|질병) | 질병환자 중 양성인 비율·민감도 |
| P(구매|광고클릭) | 클릭한 사람 중 구매 비율 |
| P(클릭|구매) | 구매자 중 클릭 비율 |
조건의 방향을 확인합니다
P(A|B)와 P(B|A)는 일반적으로 다릅니다. 문장에서 분모가 되는 조건 집단을 먼저 찾습니다.
조건부확률을 이용해 교집합을 계산합니다
정의를 바꾸어 쓰면 P(A∩B)=P(B)P(A|B)=P(A)P(B|A)입니다. 확률나무는 첫 가지 확률과 다음 조건부확률을 곱해 경로의 교집합을 구합니다.
| 경로 | 교집합 |
|---|---|
| 질병→양성 | P(질병)P(양성|질병) |
| 건강→양성 | P(건강)P(양성|건강) |
| 클릭→구매 | P(클릭)P(구매|클릭) |
한 사건의 정보가 다른 사건의 확률을 바꾸지 않습니다
A와 B가 독립이면 P(A|B)=P(A)이고 P(A∩B)=P(A)P(B)입니다. 표본에서 비율이 조금 다른 것과 모집단 독립 여부는 구분합니다.
| 관계 | 의미 |
|---|---|
| 독립 | B를 알아도 A확률 불변 |
| 종속 | B에 따라 A확률 변화 |
| 배반 | A와 B가 동시에 불가능 |
| 조건부 독립 | C를 고정하면 A와 B가 독립 |
배반사건은 보통 종속입니다
A가 일어나면 B가 불가능해져 P(B|A)=0이므로 양의 확률을 가진 배반사건은 독립이 아닙니다.
가능한 원인 경로를 모두 더해 증거의 확률을 구합니다
B₁,…,Bₖ가 전체를 겹치지 않게 나누면 P(A)=ΣP(A|Bᵢ)P(Bᵢ)입니다. 양성 결과는 질병양성과 건강위양성 경로의 합입니다.
| 경로 | 역할 |
|---|---|
| 진양성 | 민감도×유병률 |
| 위양성 | 위양성률×건강비율 |
| 전체 양성 | 두 경로의 합 |
양성확률
P(+)=P(+|D)P(D)+P(+|건강)P(건강)
사전확률에 증거의 가능도를 반영해 사후확률을 구합니다
P(B|A)=P(A|B)P(B)/P(A)입니다. 분자는 관심 원인과 증거가 함께 일어날 확률, 분모는 증거가 일어나는 모든 경로의 확률입니다.
| 요소 | 뜻 |
|---|---|
| 사전확률 P(B) | 증거 전 원인의 가능성 |
| 가능도 P(A|B) | 원인이 참일 때 증거 가능성 |
| 주변확률 P(A) | 모든 원인에서 증거 가능성 |
| 사후확률 P(B|A) | 증거 후 갱신된 가능성 |
베이즈는 정보 갱신 규칙입니다
사전확률이 낮으면 강한 검사 증거도 사후확률을 100% 가까이 올리지 못할 수 있습니다.
사전오즈에 가능도비를 곱합니다
사후오즈=사전오즈×가능도비입니다. 양성 가능도비 LR+=민감도/(1−특이도)는 양성 결과가 질병 오즈를 몇 배 높이는지 나타냅니다.
| 지표 | 식 | 해석 |
|---|---|---|
| LR+ | 민감도/(1−특이도) | 양성이 질병오즈를 높이는 배수 |
| LR− | (1−민감도)/특이도 | 음성이 질병오즈에 주는 배수 |
| 사후오즈 | 사전오즈×LR | 증거 후 오즈 |
자연빈도 표를 만들면 방향 혼동이 줄어듭니다
확률만 다루기 어렵다면 가상 1,000명 또는 10,000명을 놓고 질병·건강 인원과 검사결과를 순서대로 계산합니다.
| 단계 | 하는 일 |
|---|---|
| 1 | 원인과 증거 사건 정의 |
| 2 | 사전확률·민감도·특이도 확인 |
| 3 | 진양성·위양성 교집합 계산 |
| 4 | 전체 양성 합산 |
| 5 | 진양성/전체양성으로 사후확률 계산 |
| 6 | 다른 유병률에서 민감도 분석 |
유병률 1%인 질병 검사를 1,000명에게 시행합니다
민감도 95%, 특이도 90%인 검사를 1,000명에게 적용합니다. 질병 10명 중 9.5명이 양성이고 건강 990명 중 99명이 위양성입니다.
| 집단 | 인원 | 양성 |
|---|---|---|
| 질병 | 10 | 9.5 |
| 건강 | 990 | 99 |
| 전체 | 1,000 | 108.5 |
사후확률
P(질병|양성)=9.5/108.5≈8.8%입니다. 민감도 95%와 전혀 다른 값이며 낮은 유병률과 위양성이 원인입니다.
역확률·기저율·인과를 혼동하지 않습니다
P(증거|원인)을 P(원인|증거)로 바꾸어 읽는 검사의 오류가 가장 흔합니다. 또한 조건부확률의 차이는 연관성을 뜻할 뿐 원인효과를 자동으로 뜻하지 않습니다.
| 오해 | 바른 판단 |
|---|---|
| 민감도=양성자의 질병확률 | 유병률·특이도도 필요 |
| 정확한 검사면 기저율 무관 | 희귀질병에서 위양성 영향 큼 |
| P(A|B)=P(B|A) | 방향이 다른 확률 |
| 조건부 차이=인과 | 교란·선택편향 가능 |
유병률과 특이도가 양성예측도를 어떻게 바꾸는지 봅니다
민감도를 95%로 두고 유병률과 특이도를 바꾸어 양성자 중 실제 질병 비율을 확인합니다.
조건부확률·베이즈 정리 인터랙티브 랩
확률을 정한 뒤 시행을 반복해 이론확률과 실제 상대빈도가 가까워지는 과정을 확인하세요.
조작할 때 그래프의 위치·모양·오류 구조를 먼저 보세요.
민감도 95%에서 P(질병|양성)
양성예측도 40.2%
유병률 15.0%, 특이도 75.0%를 반영합니다.
한 조절값만 먼저 움직인 뒤 그래프의 어떤 부분이 변하고 무엇은 그대로인지 설명해보세요.
조건부확률과 베이즈의 판단 규칙
요약은 아래 핵심 정리에서 확인합니다.
반복 증거와 확률모형으로 확장합니다
다음 연결
사건마다 숫자값을 대응시키면 확률변수가 되고, 각 값에 확률을 배분한 것이 확률분포입니다.
| 주제 | 핵심 내용 |
|---|---|
| 가능도비 | 검사결과가 오즈를 바꾸는 배수 |
| Naive Bayes | 조건부 독립으로 다수 특징 결합 |
| 베이즈 네트워크 | 조건부 의존성을 그래프로 표현 |
| 순차 갱신 | 이전 사후분포를 다음 사전분포로 사용 |
| 선택편향 | 조건화로 가짜 관계가 생기는 구조 |