← 분산분석·실험계획법
PART 2 · 02 분산분석·실험계획법 · 02

일원분산분석 (One-way ANOVA)

한 요인에 따른 여러 집단의 평균 비교

요인과 수준평균제곱과 F분산분석표사후검정Welch 분산분석

시험지66A 강의식시험지73B 온라인시험지82C 실습우연일까,진짜 차이일까?

일원분산분석은 하나의 범주형 독립변수에 따라 세 개 이상의 집단에서 종속변수의 평균이 다른지 검정하는 방법입니다. 예를 들어, 교육 방식에 따라 시험 점수가 달라지는지, 광고 유형에 따라 구매 의향이 달라지는지, 지역에 따라 고객 만족도 평균이 다른지 분석할 때 활용합니다.

이 글에서는 세 가지 교육 방식의 시험 점수라는 하나의 예제를 따라가며, 일원분산분석의 계산 원리부터 결과 보고, 사후검정, 가정 점검까지 순서대로 살펴봅니다.

SECTION 01

일원분산분석은 무엇을 확인할까?

일원분산분석은 하나의 요인이 결과변수와 관련되는지를 확인할 때 사용합니다.

예를 들어, 한 교육기관이 세 가지 교육 방식의 효과를 비교한다고 가정해 보겠습니다.

각 그룹의 교육이 끝난 뒤 시험 점수를 측정했습니다. 분석의 목적은 교육 방식에 따라 시험 점수의 평균이 달라지는지 확인하는 것입니다.

여기서 변수의 역할은 다음과 같습니다.

구분변수유형
독립변수교육 방식범주형
종속변수시험 점수수치형
집단 수3개A, B, C
교육 방식독립변수 · 범주형A 강의식B 온라인C 실습 중심시험 점수종속변수 · 수치형요인 1개수준(집단) 3개평균을 비교
그림 1. 교육 방식(요인)에 따른 시험 점수 비교 구조

독립변수가 하나이므로 ‘일원(One-way)’ 분산분석이라고 부릅니다. 여기서 ‘일원’은 집단이 하나라는 뜻이 아니라 집단을 구분하는 요인이 하나라는 뜻입니다.

분산분석에서는 집단을 나누는 독립변수를 요인(factor), 요인 안의 각 범주를 수준(level)이라고 부릅니다. 이 예에서는 요인이 ‘교육 방식’ 하나이고, 수준이 강의식·온라인·실습 중심 세 개입니다. 수준이 몇 개든 요인이 하나라면 일원분산분석입니다. 반대로 교육 방식과 함께 학년처럼 다른 요인을 동시에 고려하면 이원분산분석이 됩니다.

SECTION 02

분석은 어떤 원리로 이루어질까?

일원분산분석은 전체 데이터를 집단 간 변동과 집단 내 변동으로 나누어 비교합니다.

집단 평균의 차이가 집단 내 개인차에 비해 크다면, 교육 방식에 따른 평균 차이가 존재할 가능성이 커집니다. 이 관계를 F 통계량으로 나타냅니다.

F = MSbetweenMSwithin

여기서 MS는 평균제곱(mean square)으로, 각 변동의 제곱합을 해당 자유도로 나눈 값입니다.

구분제곱합(SS)은 무엇을 더하나요?자유도(df)
집단 간(집단 평균 − 전체 평균)²에 각 집단의 인원수를 곱해 더한 값집단 수 − 1
집단 내(각 관측값 − 자기 집단 평균)²을 모두 더한 값전체 관측값 수 − 집단 수

제곱합은 집단 수나 관측값 수가 많아질수록 저절로 커지므로, 자유도로 나누어 ‘하나당 평균적인 변동’으로 바꾼 뒤 비교합니다. 아래는 SECTION 04의 예제 데이터로 이 과정을 따라간 결과입니다. 세 집단에 5명씩 15명이므로 집단 간 자유도는 3 − 1 = 2, 집단 내 자유도는 15 − 3 = 12입니다.

제곱합 SS÷ 자유도 df= 평균제곱 MS집단 간643.332집단 수 − 1321.67집단 내84.0012관측값 수 − 집단 수7.00F = 45.95321.67 ÷ 7.00
그림 2. 제곱합 → 자유도 → 평균제곱 → F (예제 데이터 계산값)

F 통계량이 클수록 집단 평균 사이의 차이를 뒷받침하는 근거가 강해지는 경향이 있지만, 최종 판단은 F 분포를 바탕으로 계산한 p값을 통해 이루어집니다. 모든 모집단 평균이 같다면 F는 대체로 1 근처에서 나타나므로, 45.95처럼 1보다 훨씬 큰 값은 평균이 같다는 가정과 잘 맞지 않습니다.

SECTION 03

가설은 어떻게 세울까?

세 교육 방식의 모집단 평균을 각각 μA, μB, μC라고 하면 다음과 같이 가설을 설정합니다.

H₀ : μA = μB = μC
H₁ : 적어도 하나의 평균이 다르다

대립가설은 모든 평균이 서로 다르다는 의미가 아닙니다. 예를 들어 A와 B의 평균은 비슷하고 C의 평균만 다르더라도 대립가설을 지지할 수 있습니다.

가설의 대상이 표본 평균(66점, 73점, 82점)이 아니라 모집단 평균이라는 점도 중요합니다. 표본 평균은 누구를 뽑았느냐에 따라 조금씩 달라지므로, 표본에서 평균이 다르게 나온 것만으로는 모집단에서도 다르다고 단정할 수 없습니다. 분산분석은 이 차이가 표본추출의 우연만으로 생기기 어려운 정도인지를 판단합니다. 유의수준은 일반적으로 0.05로 정하고, F분포의 오른쪽 꼬리에서 p값을 계산합니다.

SECTION 04

예제 데이터로 살펴보기

다음은 세 교육 방식에 참여한 사람들의 시험 점수 예시입니다. 설명용 가상 데이터이며, 점수는 100점 만점입니다.

참가자강의식 교육 A온라인 교육 B실습 중심 교육 C
1627079
2657282
3687484
4707685
5657380
평균667382
60657075808590A 강의식평균 66B 온라인평균 73C 실습 중심평균 82시험 점수 (점)
그림 3. 교육 방식별 시험 점수와 평균 (가상 데이터)

평균만 비교하면 실습 중심 교육 C의 점수가 가장 높습니다. 그러나 이 차이가 표본에서 우연히 나타날 수 있는 수준인지, 모집단에서도 차이가 있다고 볼 만한 수준인지는 별도의 검정이 필요합니다.

그림 3을 보면 각 집단 안에서 점수가 비교적 좁게 모여 있습니다. 집단별 표준편차는 A 약 3.1점, B 약 2.2점, C 약 2.5점으로, 평균 사이의 간격(7~16점)에 비해 작습니다. 특히 A의 가장 높은 점수(70점)와 C의 가장 낮은 점수(79점)는 겹치지 않습니다. 이렇게 집단 내 퍼짐에 비해 집단 평균의 간격이 크면 F 통계량이 커질 것으로 예상할 수 있습니다.

SECTION 05

분석 결과는 어떻게 해석할까?

위의 가상 데이터를 일원분산분석으로 검정하면 다음과 같은 결과를 얻습니다.

45.95
F 통계량
< .001
p값 (약 0.0000024)

설명용 데이터로 계산한 결과이며, 집단별 표본 수는 5명입니다.

p값이 0.05보다 작으므로 세 교육 방식의 모집단 평균이 모두 같다는 귀무가설을 기각합니다.

통계 프로그램은 이 결과를 보통 분산분석표로 보여줍니다. 앞의 그림 2에서 계산한 값들이 한 표에 정리됩니다.

요인제곱합자유도평균제곱Fp집단 간 (교육 방식)643.332321.6745.95< .001집단 내 (오차)84.00127.00전체727.3314
그림 4. 예제 데이터의 일원분산분석표

표는 왼쪽에서 오른쪽으로 읽습니다. 제곱합을 자유도로 나누면 평균제곱이 되고, 집단 간 평균제곱(321.67)을 집단 내 평균제곱(7.00)으로 나눈 값이 F(45.95)입니다. 집단 간 제곱합과 집단 내 제곱합을 더하면 전체 제곱합(727.33)이 됩니다.

결과를 연구 보고서에 작성한다면 다음과 같이 표현할 수 있습니다.

보고 문장 예시

교육 방식에 따른 시험 점수의 차이를 검정한 결과, 집단 간 평균 차이는 통계적으로 유의하였다(F(2, 12) = 45.95, p < .001). 따라서 적어도 한 교육 방식에서 평균 시험 점수가 다른 것으로 나타났다.

여기서 F(2, 12)의 2는 집단 간 자유도, 12는 집단 내 자유도입니다.

보고할 때는 효과크기도 함께 적는 것이 좋습니다. 에타제곱은 η² = 집단 간 제곱합 ÷ 전체 제곱합 = 643.33 ÷ 727.33 ≈ 0.88로, 이 예제에서는 시험 점수 차이의 약 88%가 교육 방식과 관련됩니다. 설명용 데이터라 매우 크게 나왔으며, 실제 연구에서는 이보다 훨씬 작은 값이 흔합니다.

단, 이 결과만으로 실습 중심 교육이 다른 교육 방식보다 유의하게 우수하다고 단정할 수는 없습니다. 어떤 집단끼리 차이가 있는지는 사후검정으로 확인해야 합니다.

SECTION 06

사후검정은 왜 필요한가?

일원분산분석의 전체 검정은 집단 평균에 차이가 있는지 알려주지만, 구체적으로 어떤 집단 사이에서 차이가 발생했는지는 알려주지 않습니다. 추가로 확인할 비교는 A vs. B, A vs. C, B vs. C입니다.

ABvs평균 차이 7점66점 → 73점ACvs평균 차이 16점66점 → 82점BCvs평균 차이 9점73점 → 82점
그림 5. 사후검정에서 비교할 세 쌍

세 쌍의 평균을 비교할 때는 반복적인 검정으로 인한 제1종 오류 증가를 고려해야 합니다. 대표적인 사후검정(Tukey HSD, Bonferroni, Games–Howell 등)의 차이와 고르는 기준은 4장 사후검정과 다중비교에서 자세히 다룹니다.

이 예제는 집단 크기가 같고 분산도 비슷하므로 Tukey HSD를 적용할 수 있습니다. 예제 데이터로 계산한 결과는 다음과 같습니다.

비교평균 차이95% 신뢰구간조정된 p값
B − A7점2.5 ~ 11.5.003
C − A16점11.5 ~ 20.5< .001
C − B9점4.5 ~ 13.5< .001

예제 데이터로 계산한 Tukey HSD 결과입니다.

세 쌍 모두 신뢰구간에 0이 포함되지 않으므로, 이 예제에서는 세 교육 방식의 평균이 서로 모두 다르다고 해석할 수 있습니다. 실제 자료에서는 일부 쌍만 차이가 나타나는 경우도 흔합니다.

따라서 분석 흐름은 일반적으로 일원분산분석 → 전체 검정 결과 확인 → 필요한 사후검정 → 효과크기 해석으로 진행합니다.

SECTION 07

어떤 가정을 확인해야 할까?

일원분산분석을 적용하기 전에는 다음 사항을 확인해야 합니다.

등분산성이 충족되지 않는 경우에는 Welch 일원분산분석을 고려할 수 있습니다. 정규성 검정의 p값만으로 분석 가능 여부를 기계적으로 결정하기보다는 표본 크기, 이상치, 잔차 분포도 함께 살펴보는 것이 좋습니다.

예제 데이터에 적용해 보면, 세 집단의 표준편차(약 3.1, 2.2, 2.5점)는 가장 큰 값이 가장 작은 값의 1.4배 정도로 비슷한 편입니다. 다만 집단마다 5명뿐이라 그래프나 검정만으로 정규성을 판단하기는 어렵습니다. 표본이 작을수록 이상치 하나가 평균과 분산을 크게 바꿀 수 있으므로, 원자료를 직접 확인하는 습관이 중요합니다. 가정 점검 방법은 11장 분산분석의 가정과 대안에서 자세히 다룹니다.

반복 측정한 자료라면

같은 사람을 여러 번 측정한 데이터라면 일반적인 일원분산분석의 독립성 가정에 맞지 않을 수 있으므로 반복측정 분산분석 등 다른 방법을 검토해야 합니다.

SECTION 08

언제 일원분산분석을 선택할까?

비교할 집단이 몇 개인가?2개 → 독립표본 t검정3개 이상집단을 나누는 요인이 몇 개인가?2개 이상 → 이원·요인설계 분산분석1개같은 대상을 반복 측정했는가?예 → 반복측정 분산분석 · 혼합모형아니오일원분산분석독립된 세 집단 이상의 평균 비교
그림 6. 일원분산분석을 선택하는 판단 흐름
✓ 일원분산분석이 적합한 경우

하나의 범주형 요인으로 나뉜 독립적인 집단 세 개 이상에서 수치형 결과의 평균을 비교하려는 경우

두 집단만 비교하는 경우

독립표본 t검정을 사용할 수 있습니다. 두 집단에 대한 통상적인 일원분산분석은 등분산 가정 아래 t검정과 같은 결론을 냅니다.

독립변수가 두 개 이상인 경우

요인별 주효과와 상호작용을 함께 검정하려면 이원분산분석 또는 그 이상의 요인설계를 검토합니다.

같은 대상을 반복 측정하는 경우

반복측정 분산분석이나 혼합모형처럼 측정 간 의존성을 고려하는 방법이 적합할 수 있습니다.

집단이 두 개일 때 일원분산분석의 F는 등분산 t검정 통계량의 제곱과 같습니다(F = t²). 그래서 두 방법은 같은 p값과 결론을 냅니다. 집단이 셋 이상이 되면 t검정을 여러 번 하는 대신 일원분산분석으로 한 번에 검정합니다.

✓ 핵심 정리

하나의 요인, 여러 집단, 한 번의 검정.


일원분산분석은 하나의 독립변수에 따른 여러 집단의 평균 차이를 검정하는 방법입니다. F 통계량과 p값으로 전체적인 차이를 확인하고, 사후검정으로 집단 간 차이를 구체적으로 살펴봅니다. 결과를 해석할 때는 통계적 유의성뿐 아니라 효과크기와 분석 가정도 함께 고려해야 합니다.

다음 학습 주제는 이원분산분석(Two-way ANOVA)입니다. 두 개의 독립변수를 동시에 고려하고, 한 변수의 효과가 다른 변수의 수준에 따라 달라지는 상호작용을 어떻게 해석하는지 살펴봅니다.

KEY TAKEAWAYS

일원분산분석은 집단 간 평균제곱을 집단 내 평균제곱으로 나눈 F로 세 집단 이상의 평균 차이를 한 번에 검정합니다. 결과는 F(집단 간 자유도, 집단 내 자유도)와 p값, 효과크기로 보고하고, 어느 집단이 다른지는 사후검정으로 확인합니다.